| 項次 |
股票名稱 |
標題 |
訊息來源 |
日期 |
| 1 |
台灣電力 |
|
摘錄經濟A2版 |
2026-04-07 |
為確保電力供應,台電昨(6)日宣布將自5月起短期調度麥寮電廠燃煤機組,雲林縣政府同意在加強維護末端環保原則下,有條件配合恢復運轉三個月,視中東戰事再決定是否延長。台電強調此為短期調度,全年用煤量不會超過去年。
台電指出,國際戰事帶來能源供應不確定性,為提升天然氣調度彈性並確保供電穩定,世界各國紛紛採取短期調整發電結構措施因應,為強化能源調度韌性,經濟部責成台電短期調度麥寮電廠一號、三號燃煤機組。
麥寮一號、三號機組合計發電量逾100萬瓩,原本台電和台塑簽訂契約已到期,但兩部機組目前均有操作許可及電業執照,依法可運轉,且已裝設濕式靜電除塵器等環保改善措施,可降低空汙排放。
台電說明,政府全力調度天然氣,目前國內供氣充足,各發電機組皆依既定排程操作發電。惟中東戰事持續影響國際能源供應,國際重要天然氣設施受戰火波及且短期內復產困難,加劇液化天然氣(LNG)供應風險。
台電表示,考量國家能源安全,包含日本、南韓、德國、泰國及菲律賓等國,紛紛採取調整發電結構、提高燃煤發電的緊急措施,以因應天然氣供應風險,及降低高價天然氣對電價及民生衝擊。
台電表示,中東戰事前景未明,為協助中油增加後續天然氣調度彈性,參考鄰近各國普遍做法,短期增加燃煤發電。台電將於5月起短期洽購麥電機組電力因應,但全年用煤量仍不會超過去年水準。
台電指出,將與雲林縣政府密切溝通,滾動調整應變策略,確保國人用電需求。
針對天然氣調度情形,經濟部指出,目前油氣庫存均高於法定規範,中油及台塑化在4月至7月均已增購原油及輕油,並改由紅海出口;天然氣也已完成4月、5月船期調度,供應無虞;6月則持續調度中。國發會主委葉俊顯昨日強調,將全力確保油氣供應量足價穩。 |
| 2 |
台灣中油 |
|
摘錄經濟A2版 |
2026-04-07 |
為確保電力供應,台電昨(6)日宣布將自5月起短期調度麥寮電廠燃煤機組,雲林縣政府同意在加強維護末端環保原則下,有條件配合恢復運轉三個月,視中東戰事再決定是否延長。台電強調此為短期調度,全年用煤量不會超過去年。
台電指出,國際戰事帶來能源供應不確定性,為提升天然氣調度彈性並確保供電穩定,世界各國紛紛採取短期調整發電結構措施因應,為強化能源調度韌性,經濟部責成台電短期調度麥寮電廠一號、三號燃煤機組。
麥寮一號、三號機組合計發電量逾100萬瓩,原本台電和台塑簽訂契約已到期,但兩部機組目前均有操作許可及電業執照,依法可運轉,且已裝設濕式靜電除塵器等環保改善措施,可降低空汙排放。
台電說明,政府全力調度天然氣,目前國內供氣充足,各發電機組皆依既定排程操作發電。惟中東戰事持續影響國際能源供應,國際重要天然氣設施受戰火波及且短期內復產困難,加劇液化天然氣(LNG)供應風險。
台電表示,考量國家能源安全,包含日本、南韓、德國、泰國及菲律賓等國,紛紛採取調整發電結構、提高燃煤發電的緊急措施,以因應天然氣供應風險,及降低高價天然氣對電價及民生衝擊。
台電表示,中東戰事前景未明,為協助中油增加後續天然氣調度彈性,參考鄰近各國普遍做法,短期增加燃煤發電。台電將於5月起短期洽購麥電機組電力因應,但全年用煤量仍不會超過去年水準。
台電指出,將與雲林縣政府密切溝通,滾動調整應變策略,確保國人用電需求。
針對天然氣調度情形,經濟部指出,目前油氣庫存均高於法定規範,中油及台塑化在4月至7月均已增購原油及輕油,並改由紅海出口;天然氣也已完成4月、5月船期調度,供應無虞;6月則持續調度中。國發會主委葉俊顯昨日強調,將全力確保油氣供應量足價穩。 |
| 3 |
台灣集保 |
|
摘錄經濟A2版 |
2026-04-07 |
不畏清明連假、中東戰事等不確定因素影響,買盤持續湧入台股權值股。最新統計顯示,台積電、台達電、鴻海及聯發科等「權值F4」股東人數同步改寫歷史新高,顯示投資人對台股中長期表現抱持高度期待。
根據集中保管結算所資料,截至2日,台股市值前四大公司股東人數同步增長,其中,台積電股東人數攀升至255.95萬人、台達電升至28.34萬人、鴻海升至122.24萬人、聯發科升至31.87萬人,上周依序增加5.33萬人、1.27萬人、0.44萬人、0.84萬人。
重量級科技公司將密集召開法說會,包括台達電14日、台積電16日等,將釋出上季營運狀況與後市展望,若展望優於預期,有望帶動多頭進攻,買盤先行卡位。
法人指出,台股行情雖受制於中東戰火發展,但仍看好中長期表現。利多之一是台積電法說會即將登場,看好第1季營收有機會站上兆元、預估每股稅後純益(EPS)有望突破20元,均有望改寫歷史新高,為台股多方增添軍火彈藥。
聯發科近期股價回測半年線吸引中長期資金逐步進場;台股的AI營收王鴻海近期股價摔破年線,也有不少買盤逢低買進。
除權值F4外,中大型公司股東數創新高的還有台光電5.89萬人、鴻勁3.3萬人、致茂2.04萬人、緯穎9.01萬人、南亞科31.96萬人、台塑化11.75萬人、華南金48.07萬人、永豐金45.92萬人、信驊2.28萬人、華邦電50.34萬人、群聯11.78萬人。 |
| 4 |
國泰產險 |
|
摘錄經濟A 10 |
2026-04-07 |
金管會第三屆永續金融評鑑典禮2日登場,國泰金控以「氣候、健康、培力」三大永續發展主軸,引領子公司發揮永續金融影響力,積極落實於日常營運中,永續成果再獲肯定。國泰金控旗下國泰人壽、國泰世華銀行、國泰產險、國泰證券、國泰投信全數榮獲金融三業永續金融評鑑排名前25%,以具體行動全方位落實ESG,獲得主管機關肯定。
國泰人壽為連續三年獲永續金融評鑑前25%績優的壽險業者。在氣候變遷方面,國壽與全球51家機構共同簽署「貝倫投資人熱帶雨林聲明」,呼籲各國政府支持全球森林保護行動;旗下「旅行平安保險」與「帳戶型醫療終身保險」通過ISO 14068-1碳中和管理標準,創下國內保險業里程碑。
國泰世華銀行積極推動低碳轉型,持續攜手全球最大環境揭露組織CDP,協助企業了解碳盤查、氣候風險與揭露的重要性,支持中小企業打入國際永續供應鏈,2024年打造全台首創「永續績效連結薪轉」商品後,2025年再推出「中小企業永續金融夥伴專案」,鼓勵企業落實減碳。
國泰產險成為連續兩屆入選永續金融評鑑前25%的產險公司。國泰產險為台灣首家自行遵循聯合國「永續保險原則(PSI)」之產險公司,將ESG議題之因應納入產品生命周期中,推動綠色永續保險商品,為產險業第一家取得「碳標籤」標籤認證的公司。
國泰證券以數位創新驅動永續發展,成果再獲永續金融評鑑肯定。國泰證券導入多項AI技術,包含啟用「仙股預警機制」,協助客戶強化反詐騙防護;推出業界首創「AI 庫存管家」,整合市場資訊與盤勢變化,提供貼近個人投資需求的精準推播。
國泰投信以完善的永續治理架構、可衡量的永續成果及積極回應金融永續政策,獲證券投信業前25%肯定。透過CARE低碳轉型計畫與獨創的Cathay QE議合量化指標,協助投研團隊掌握永續風險與機會,並引導被投資企業推動低碳轉型與氣候調適。 |
| 5 |
兆豐證券 |
|
摘錄經濟A 10 |
2026-04-07 |
兆豐金融集團永續治理成果有目共睹,在金融監督管理委員會2日舉辦的「第三屆永續金融評鑑頒獎典禮」中,兆豐金控旗下兆豐銀行、兆豐證券連續兩年攜手拿下銀行組、證券組前25%殊榮,由兆豐金控董事長董瑞斌出席領獎,代表兆豐推動永續金融各項措施的成果深受肯定。
第三屆永續金融評鑑包括國內34家銀行、23家證券商、15家投信業等,共89家業者參加,創下歷年新高;兆豐金融集團在激烈競爭中脫穎而出,在環境(E)、社會(S)、公司治理(G)三大支柱構面下齊步並進,繳出亮麗且具體的成績單。
兆豐銀持續增加綠電使用占比,透過新增綠建築標章及太陽能分行達成範疇一及範疇二的減碳目標,國內營運據點已全數於2025年取得環境部認可「淨零綠生活-綠色辦公」夥伴目標;並針對逾1,500家投融資對象,透過股東會發言及發放氣候議合問卷等方式展開系統性議合。兆豐銀與兆豐銀行文教基金會自2023年起攜手社團法人台灣黑面琵鷺保育學會,推動「築巢護岸 永續飛翔」計畫,支持海洋永續。
兆豐銀也於2025年3月率先推出「T+2延後交易猶豫期」服務,提供客戶兩天的匯款猶豫期;6月升級ATM安全機制,將部分ATM導入AI臉部遮蔽辨識技術,希望藉此阻斷可能的詐騙行為;近期推出全方位業務整合平台(AIO)之「12國語音服務」,協助外籍客戶以無紙化的作業流程完成各項業務申辦及電子文件條款簽署。
兆豐證對內積極落實公平待客與建立全員反詐的企業文化,五度蟬聯金管會評核公平待客大型證券商前25%,並連續兩年獲證交所頒發反詐騙評鑑卓越獎;對外則聚焦「金融教育」及「弱勢關懷」雙主軸,2025年主辦或資助的金融防詐教育活動合計近350場、累計觸及近1.4萬人,透過志工服務實踐關懷弱勢及環保行動,投入300人次志工及1,074小時的服務時數,具體展現實踐永續發展與社會責任的決心。 |
| 6 |
兆豐證券 |
|
摘錄經濟C6版 |
2026-04-07 |
宜鼎(5289)受惠人工智慧(AI)發展,帶動記憶體出貨供不應求,有利報價持續上漲,且邊緣AI需求持續成長,獲法人調升「買進」評等,投資人可利用相關認購權證參與行情。
展望2026年,法人表示,隨AI需求爆炸性成長,記憶體產業進入超級循環,將推升記憶體價格持續走高,同時在AI快速發展下,邊緣AI需求同步快速成長,預期AI相關產品占比將超過30%,有助於宜鼎業績成長,續創高峰,預估2026年營收549.8億元,年增約285%,營運可期。
權證發行商建議,看好宜鼎後市股價表現的投資人,可挑選相關認購權證進行布局。挑選標準,則以價內外20%以內、剩餘天數150天以上等條件為主,藉以放大槓桿利潤。(兆豐證券提供) |
| 7 |
台灣中油 |
|
摘錄工商A2版 |
2026-04-06 |
受中東地緣政治動盪影響,國際能源價格高位盤整,預估今年3月 至6月中油油氣
進口成本將增加約55億美元(約新台幣1,760億元), 對中油財務壓力相當嚴
峻,經濟部決定增資中油4年3,500億元,日前 已將增資計畫報行政院核定中。其
中明(116)年首年增資匡列1,68 7億元,是否能籌措這筆財源供中油增資,據
悉,財主單位將視明年 度稅課收入及舉債情況而定。
行政院115年度預算迄今立法院尚未審議,僅先行核准動支718億元 新興計畫
預算,惟116年度4月起即將展開籌編,以115年度歲出編列 3兆350億元規模來
看,即使明年度成長不大或維持平盤,116年度中 央政府預算規模也應會站上3兆
元規模。
目前在野黨持續杯葛總預算案,經濟部對中油增資案只能分年編列 預算,無
法一步到位,其他撥補要視去年歲計賸餘多寡,還有《韌性 特別條例》特別預算
上限200億元餘裕進行撥補,惟仍需至立院修法 增加用途,政院並無太大把握,
向公股專案融資,及辦理增資計畫是 優先方向。
為穩定物價,中油迄4月初汽柴油共吸收90.6億元,知情人士說, 其中每月
中油需進口約30艘天然氣,其中10艘來自卡達,中油都自現 貨市場調度船隻及貨
源,每艘成本較平時多增10~14億元,其他20艘 來自美國、澳洲等地價格也水漲
船高,天然氣加上原油扛下成本負擔 ,對負債比92%、公司淨值僅剩854億元的
中油而言,面臨嚴峻挑戰 。
知情人士說,中東戰事6月底能否平息仍未可知,一旦拖延至7~8 月,中油
背負成本壓力恐會再向上逼近2千億元。而中油調漲電業用 戶天然氣價格高達
41.58%,台電估每月發電成本約增100億元,幸而 台電去年有729億元稅後盈
餘,還有餘裕空間可支撐一陣子。 |
| 8 |
星展銀行 |
|
摘錄工商A7版 |
2026-04-06 |
今年以來全球科技類股持續承壓,外銀普遍認為,市場動盪之際, 科技產業基本
面依然穩健,企業獲利展現出良好韌性,半導體與尖端 技術領域仍具長期吸引
力,軟體產業也蘊藏投資機會,東西方市場具 備整合優勢的大型科技企業,後市
表現持續看好。
隨著科技股進入調整,資金輪動至其他板塊。(ㄏㄨㄟˋ)豐銀行 表示,市
場反應或許有些過度敏感,但也未必是負面,一方面降低投 資組合的集中性風
險,另一方面科技股估值已回落至較為合理的水平 。即使科技股表現落後,獲利
情形仍亮眼,美國企業在去年第四季獲 利增長強勁,反映出AI持續應用及利潤擴
張帶來的貢獻。
強勁資本開支的支持,AI將繼續成為各行業與不同地域獲利增長與 效率提升
的主要推動力。軟件公司在數據管理及工作流程整合方面扮 演要角,在整個生態
系中難以被人工智能取代。AI發展趨勢、投資開 支持續高企財政支持的帶動,AI
週期性前景樂觀。
星展銀行指出,目前科技類股的回檔反映「SaaS(軟體即服務)末 日」,及
地緣政治避險壓力帶來的衝擊,這是種由市場情緒驅動的波 動,並非結構性惡
化。AI帶動的運算需求、穩健的獲利能力以及各國 對AI自主化的推動,為硬體、
半導體和更廣泛的AI價值鏈提供強勁的 結構性利多。軟體領域也存在機會,惟須
審慎選擇,避免缺乏生態系 深度和整合能力的單一SaaS供應商。
各國為實現AI自給自足而展開的主權競爭,將帶動各科技垂直領域 的成長。
隨全球碎片化加劇,各國對過度依賴外部AI基礎設施和能力 所帶來的戰略及地緣
政治弱點日益警覺。各國政府積極投入大量資源 ,藉以建立國內AI硬體和軟體能
力,這股主權推動浪潮,預計將促使 跨越AI價值鏈數年的投資,受惠者將不僅限
於大型科技企業,還包括 亞洲。 |
| 9 |
星展銀行 |
|
摘錄工商A7版 |
2026-04-06 |
私募信貸市場近期因信用疑慮升溫,導致部分基金出現贖回潮。外 銀發布最
新看法,隨著流動性壓力與違約率上升,加上對AI發展的疑 慮,使市場前景籠
罩陰影,不過從利差呈現適度擴大的情況顯示,目 前為選擇性重新定價,並非
系統性壓力。
星展銀行指出,近期私募債權市場的緊張情況值得關注,但市場並 未指向
系統性壓力。在真正的市場崩潰中,非投資等級(HY)債券利 差會急劇擴
大,初級市場發行將停滯,資金對槓桿融資和私募融資的 興趣將大幅下滑。雖
然HY債券利差略有擴大,但仍遠未達到危機水準 。目前的情況所顯示是風險
重新定價,資金正在區分實力較強和較弱 的借款人及結構。
評估私募信貸風險時,應將流動性壓力與償付能力風險區分開來, 近期關
於資金贖回相關的報導引起關注,但這些報導並不代表潛在資 產品質出現普遍
惡化,更值得關注的應是投資組合的基本面是否依然 穩健。對產業的擔憂也需
要區分對待,而非一概而論的謹慎,例如關 鍵問題不在於投資組合有多少軟體
曝險,而是在於擁有何種類型的軟 體。為應對短期恐懼而折價出售,可能會犧
牲私募信貸所提供的多元 化和報酬。
(ㄏㄨㄟˋ)豐私人銀行及財富管理北亞首席投資總監何偉華表示 ,儘管
部分軟體公司在AI發展過程中承壓,但整體而言,AI仍對企業 獲利具備正面推
動作用。即便個別公司出現還款壓力,私募信貸市場 依然具備其優勢,特別是
在優秀經理人主導下,仍可發掘具吸引力的 投資機會。
渣打銀行財富管理部集團首席投資總監布思哲認為,私募信貸主要 面臨兩
大隱憂,一是缺乏透明度,二是擔憂私募信貸的挑戰可能外溢 至傳統金融體
系。儘管面臨這些疑慮,私募信貸產業規模仍持續增長 ,其對銀行獲利與信用
指標的潛在影響也同步增加。
現在市場對私募信貸在軟體公司曝險的擔憂日益加劇,增加布局疑 慮。
對於頂尖的私募信貸經理人而言,這種AI應用要破壞現金流到令人 擔憂的
程度,可能還需要數年的時間。
贖回壓力升溫、流動性緊繃以及對AI發展的擔憂,正為私募信貸的 前景蒙
上陰影,但系統性風險目前看來依然受控。 |
| 10 |
滙豐商銀 |
|
摘錄工商A7版 |
2026-04-06 |
私募信貸市場近期因信用疑慮升溫,導致部分基金出現贖回潮。外 銀發布最
新看法,隨著流動性壓力與違約率上升,加上對AI發展的疑 慮,使市場前景籠
罩陰影,不過從利差呈現適度擴大的情況顯示,目 前為選擇性重新定價,並非
系統性壓力。
星展銀行指出,近期私募債權市場的緊張情況值得關注,但市場並 未指向
系統性壓力。在真正的市場崩潰中,非投資等級(HY)債券利 差會急劇擴
大,初級市場發行將停滯,資金對槓桿融資和私募融資的 興趣將大幅下滑。雖
然HY債券利差略有擴大,但仍遠未達到危機水準 。目前的情況所顯示是風險
重新定價,資金正在區分實力較強和較弱 的借款人及結構。
評估私募信貸風險時,應將流動性壓力與償付能力風險區分開來, 近期關
於資金贖回相關的報導引起關注,但這些報導並不代表潛在資 產品質出現普遍
惡化,更值得關注的應是投資組合的基本面是否依然 穩健。對產業的擔憂也需
要區分對待,而非一概而論的謹慎,例如關 鍵問題不在於投資組合有多少軟體
曝險,而是在於擁有何種類型的軟 體。為應對短期恐懼而折價出售,可能會犧
牲私募信貸所提供的多元 化和報酬。
(ㄏㄨㄟˋ)豐私人銀行及財富管理北亞首席投資總監何偉華表示 ,儘管
部分軟體公司在AI發展過程中承壓,但整體而言,AI仍對企業 獲利具備正面推
動作用。即便個別公司出現還款壓力,私募信貸市場 依然具備其優勢,特別是
在優秀經理人主導下,仍可發掘具吸引力的 投資機會。
渣打銀行財富管理部集團首席投資總監布思哲認為,私募信貸主要 面臨兩
大隱憂,一是缺乏透明度,二是擔憂私募信貸的挑戰可能外溢 至傳統金融體
系。儘管面臨這些疑慮,私募信貸產業規模仍持續增長 ,其對銀行獲利與信用
指標的潛在影響也同步增加。
現在市場對私募信貸在軟體公司曝險的擔憂日益加劇,增加布局疑 慮。
對於頂尖的私募信貸經理人而言,這種AI應用要破壞現金流到令人 擔憂的
程度,可能還需要數年的時間。
贖回壓力升溫、流動性緊繃以及對AI發展的擔憂,正為私募信貸的 前景蒙
上陰影,但系統性風險目前看來依然受控。 |
| 11 |
富邦產險 |
|
摘錄工商A7版 |
2026-04-06 |
2025年產險業獲利續創新高,根據14家產險公司2025年度財報,全 數是獲利表
現,整體經營體質持續轉佳,富邦產險以稅後純益74.48 億元,穩居獲利王,新
光產險與國泰產險各為38.79億元與37.55億元 ,分列第二、第三名。
從獲利排名來看,富邦產不僅持續居冠,且與第二名新光產險拉開 超過35億
元差距,龍頭優勢相當明顯;第二、三名的新產、國泰產獲 利差距不大;新安東
京海上產險與和泰產險分別賺進25.39億元與24 .45億元,居第四、第五名,獲利
與經營績效具一定競爭力。
華南產險與明台產險各賺進18.02億元與16.43億元,排名第六與第 七;台灣
產物獲利12.43億元居第八,南山產險11億元排第九,第10 名泰安產險10.59億
元。這幾家公司雖然規模不如前段大型業者,但 全年仍維持穩健獲利,顯示各有
利基市場與承保策略,保有一定的韌 性。
旺旺友聯產險、第一產險與兆豐保險也全數獲利,旺旺友聯產險全 年獲利
10.42億元,與泰安產險相近,雖非前段班,但市場競爭激烈 的環境,仍維持雙
位數獲利,反映承保紀律、風控能力與經營穩定度 有一定的水準;第一產險與兆
豐保險分別為8.80億元與7.61億元;中 信產險稅後淨利1.84億元,年增近23%。
整體來看,去年14家產險全體維持獲利,大、中型業者各有亮點。 富邦持續
坐穩龍頭,新產、國泰產緊追其後,新安東京、和泰、華南 、台產、泰安等中型
業者也展現不錯韌性。後續觀察2026年產險業表 現,須留意重大災損、理賠壓
力、承保條件與投資收益變化,是否支 撐整體獲利持續成長的關鍵性因素。 |
| 12 |
國泰產險 |
|
摘錄工商A7版 |
2026-04-06 |
2025年產險業獲利續創新高,根據14家產險公司2025年度財報,全 數是獲利表
現,整體經營體質持續轉佳,富邦產險以稅後純益74.48 億元,穩居獲利王,新
光產險與國泰產險各為38.79億元與37.55億元 ,分列第二、第三名。
從獲利排名來看,富邦產不僅持續居冠,且與第二名新光產險拉開 超過35億
元差距,龍頭優勢相當明顯;第二、三名的新產、國泰產獲 利差距不大;新安東
京海上產險與和泰產險分別賺進25.39億元與24 .45億元,居第四、第五名,獲利
與經營績效具一定競爭力。
華南產險與明台產險各賺進18.02億元與16.43億元,排名第六與第 七;台灣
產物獲利12.43億元居第八,南山產險11億元排第九,第10 名泰安產險10.59億
元。這幾家公司雖然規模不如前段大型業者,但 全年仍維持穩健獲利,顯示各有
利基市場與承保策略,保有一定的韌 性。
旺旺友聯產險、第一產險與兆豐保險也全數獲利,旺旺友聯產險全 年獲利
10.42億元,與泰安產險相近,雖非前段班,但市場競爭激烈 的環境,仍維持雙
位數獲利,反映承保紀律、風控能力與經營穩定度 有一定的水準;第一產險與兆
豐保險分別為8.80億元與7.61億元;中 信產險稅後淨利1.84億元,年增近23%。
整體來看,去年14家產險全體維持獲利,大、中型業者各有亮點。 富邦持續
坐穩龍頭,新產、國泰產緊追其後,新安東京、和泰、華南 、台產、泰安等中型
業者也展現不錯韌性。後續觀察2026年產險業表 現,須留意重大災損、理賠壓
力、承保條件與投資收益變化,是否支 撐整體獲利持續成長的關鍵性因素。 |
| 13 |
新安東京海險 |
|
摘錄工商A7版 |
2026-04-06 |
2025年產險業獲利續創新高,根據14家產險公司2025年度財報,全 數是獲利表
現,整體經營體質持續轉佳,富邦產險以稅後純益74.48 億元,穩居獲利王,新
光產險與國泰產險各為38.79億元與37.55億元 ,分列第二、第三名。
從獲利排名來看,富邦產不僅持續居冠,且與第二名新光產險拉開 超過35億
元差距,龍頭優勢相當明顯;第二、三名的新產、國泰產獲 利差距不大;新安東
京海上產險與和泰產險分別賺進25.39億元與24 .45億元,居第四、第五名,獲利
與經營績效具一定競爭力。
華南產險與明台產險各賺進18.02億元與16.43億元,排名第六與第 七;台灣
產物獲利12.43億元居第八,南山產險11億元排第九,第10 名泰安產險10.59億
元。這幾家公司雖然規模不如前段大型業者,但 全年仍維持穩健獲利,顯示各有
利基市場與承保策略,保有一定的韌 性。
旺旺友聯產險、第一產險與兆豐保險也全數獲利,旺旺友聯產險全 年獲利
10.42億元,與泰安產險相近,雖非前段班,但市場競爭激烈 的環境,仍維持雙
位數獲利,反映承保紀律、風控能力與經營穩定度 有一定的水準;第一產險與兆
豐保險分別為8.80億元與7.61億元;中 信產險稅後淨利1.84億元,年增近23%。
整體來看,去年14家產險全體維持獲利,大、中型業者各有亮點。 富邦持續
坐穩龍頭,新產、國泰產緊追其後,新安東京、和泰、華南 、台產、泰安等中型
業者也展現不錯韌性。後續觀察2026年產險業表 現,須留意重大災損、理賠壓
力、承保條件與投資收益變化,是否支 撐整體獲利持續成長的關鍵性因素。 |
| 14 |
和泰產險 |
|
摘錄工商A7版 |
2026-04-06 |
2025年產險業獲利續創新高,根據14家產險公司2025年度財報,全 數是獲利表
現,整體經營體質持續轉佳,富邦產險以稅後純益74.48 億元,穩居獲利王,新
光產險與國泰產險各為38.79億元與37.55億元 ,分列第二、第三名。
從獲利排名來看,富邦產不僅持續居冠,且與第二名新光產險拉開 超過35億
元差距,龍頭優勢相當明顯;第二、三名的新產、國泰產獲 利差距不大;新安東
京海上產險與和泰產險分別賺進25.39億元與24 .45億元,居第四、第五名,獲利
與經營績效具一定競爭力。
華南產險與明台產險各賺進18.02億元與16.43億元,排名第六與第 七;台灣
產物獲利12.43億元居第八,南山產險11億元排第九,第10 名泰安產險10.59億
元。這幾家公司雖然規模不如前段大型業者,但 全年仍維持穩健獲利,顯示各有
利基市場與承保策略,保有一定的韌 性。
旺旺友聯產險、第一產險與兆豐保險也全數獲利,旺旺友聯產險全 年獲利
10.42億元,與泰安產險相近,雖非前段班,但市場競爭激烈 的環境,仍維持雙
位數獲利,反映承保紀律、風控能力與經營穩定度 有一定的水準;第一產險與兆
豐保險分別為8.80億元與7.61億元;中 信產險稅後淨利1.84億元,年增近23%。
整體來看,去年14家產險全體維持獲利,大、中型業者各有亮點。 富邦持續
坐穩龍頭,新產、國泰產緊追其後,新安東京、和泰、華南 、台產、泰安等中型
業者也展現不錯韌性。後續觀察2026年產險業表 現,須留意重大災損、理賠壓
力、承保條件與投資收益變化,是否支 撐整體獲利持續成長的關鍵性因素。 |
| 15 |
明台產險 |
|
摘錄工商A7版 |
2026-04-06 |
2025年產險業獲利續創新高,根據14家產險公司2025年度財報,全 數是獲利表
現,整體經營體質持續轉佳,富邦產險以稅後純益74.48 億元,穩居獲利王,新
光產險與國泰產險各為38.79億元與37.55億元 ,分列第二、第三名。
從獲利排名來看,富邦產不僅持續居冠,且與第二名新光產險拉開 超過35億
元差距,龍頭優勢相當明顯;第二、三名的新產、國泰產獲 利差距不大;新安東
京海上產險與和泰產險分別賺進25.39億元與24 .45億元,居第四、第五名,獲利
與經營績效具一定競爭力。
華南產險與明台產險各賺進18.02億元與16.43億元,排名第六與第 七;台灣
產物獲利12.43億元居第八,南山產險11億元排第九,第10 名泰安產險10.59億
元。這幾家公司雖然規模不如前段大型業者,但 全年仍維持穩健獲利,顯示各有
利基市場與承保策略,保有一定的韌 性。
旺旺友聯產險、第一產險與兆豐保險也全數獲利,旺旺友聯產險全 年獲利
10.42億元,與泰安產險相近,雖非前段班,但市場競爭激烈 的環境,仍維持雙
位數獲利,反映承保紀律、風控能力與經營穩定度 有一定的水準;第一產險與兆
豐保險分別為8.80億元與7.61億元;中 信產險稅後淨利1.84億元,年增近23%。
整體來看,去年14家產險全體維持獲利,大、中型業者各有亮點。 富邦持續
坐穩龍頭,新產、國泰產緊追其後,新安東京、和泰、華南 、台產、泰安等中型
業者也展現不錯韌性。後續觀察2026年產險業表 現,須留意重大災損、理賠壓
力、承保條件與投資收益變化,是否支 撐整體獲利持續成長的關鍵性因素。 |
| 16 |
泰安產險 |
|
摘錄工商A7版 |
2026-04-06 |
2025年產險業獲利續創新高,根據14家產險公司2025年度財報,全 數是獲利表
現,整體經營體質持續轉佳,富邦產險以稅後純益74.48 億元,穩居獲利王,新
光產險與國泰產險各為38.79億元與37.55億元 ,分列第二、第三名。
從獲利排名來看,富邦產不僅持續居冠,且與第二名新光產險拉開 超過35億
元差距,龍頭優勢相當明顯;第二、三名的新產、國泰產獲 利差距不大;新安東
京海上產險與和泰產險分別賺進25.39億元與24 .45億元,居第四、第五名,獲利
與經營績效具一定競爭力。
華南產險與明台產險各賺進18.02億元與16.43億元,排名第六與第 七;台灣
產物獲利12.43億元居第八,南山產險11億元排第九,第10 名泰安產險10.59億
元。這幾家公司雖然規模不如前段大型業者,但 全年仍維持穩健獲利,顯示各有
利基市場與承保策略,保有一定的韌 性。
旺旺友聯產險、第一產險與兆豐保險也全數獲利,旺旺友聯產險全 年獲利
10.42億元,與泰安產險相近,雖非前段班,但市場競爭激烈 的環境,仍維持雙
位數獲利,反映承保紀律、風控能力與經營穩定度 有一定的水準;第一產險與兆
豐保險分別為8.80億元與7.61億元;中 信產險稅後淨利1.84億元,年增近23%。
整體來看,去年14家產險全體維持獲利,大、中型業者各有亮點。 富邦持續
坐穩龍頭,新產、國泰產緊追其後,新安東京、和泰、華南 、台產、泰安等中型
業者也展現不錯韌性。後續觀察2026年產險業表 現,須留意重大災損、理賠壓
力、承保條件與投資收益變化,是否支 撐整體獲利持續成長的關鍵性因素。 |
| 17 |
新安東京海險 |
|
摘錄工商A7版 |
2026-04-06 |
國內14家產險公司揭露2025年下半年最新資本適足率數值,雖多數 公司較前
一期略回落,但仍全數遠高於法定門檻200%,顯示產險業 整體資本水位仍維持
穩健,清償能力具相當緩衝空間。
以區間觀察,資本適足率在500%以上包括臺產、兆豐保、泰安產 及第一
產,屬於資本緩衝最厚實的一群;400%至500%區間有明台、 旺旺友聯、新光產
及新安東京海上;300%至400%區間有華南產、南 山產、富邦產、和泰產、國泰
產與中國信託產。整體來看,14家業者 全數落在300%以上,明顯高於法定標
準,反映目前國內產險業整體 資本基礎仍保有厚實安全墊。
若和2024年底數值相比,這次14家公司中,僅少數公司資本適足率 較前期上
升,其餘多數則呈現下滑。法人指出,資本適足率下降雖容 易被解讀為壓力升
高,若僅是略降,未必全然負面。原因在於資本適 足率是可用資本相對風險資本
需求的比值,若公司保費成長、業務擴 張、再保安排調整,或在獲利後配發股
利,都可能使比率自然回落。 換言之,資本適足率略降,不一定代表體質惡化,
也可能反映公司正 更有效率地運用資本,而非單純把資本閒置在帳上。
法人提醒,資本適足率下滑仍須進一步區分原因。若是因保費擴張 帶動風險
資本需求增加,屬於成長的自然現象;若是因承保虧損、大 額賠款、天災損失或
投資評價波動侵蝕可用資本,像過去幾年曾發生 的防疫保單風暴,就值得關注。
整體而言,這次產險業者最新揭露結果顯示,國內產險業資本水位 雖有分
化,但整體仍處安全區間,未來若承保競爭升高、重大災損增 加,或金融市場波
動擴大,資本適足率仍將是觀察產險公司經營穩健 度與風險承受能力的重要指標
之一。
|
| 18 |
泰安產險 |
|
摘錄工商A7版 |
2026-04-06 |
國內14家產險公司揭露2025年下半年最新資本適足率數值,雖多數 公司較前
一期略回落,但仍全數遠高於法定門檻200%,顯示產險業 整體資本水位仍維持
穩健,清償能力具相當緩衝空間。
以區間觀察,資本適足率在500%以上包括臺產、兆豐保、泰安產 及第一
產,屬於資本緩衝最厚實的一群;400%至500%區間有明台、 旺旺友聯、新光產
及新安東京海上;300%至400%區間有華南產、南 山產、富邦產、和泰產、國泰
產與中國信託產。整體來看,14家業者 全數落在300%以上,明顯高於法定標
準,反映目前國內產險業整體 資本基礎仍保有厚實安全墊。
若和2024年底數值相比,這次14家公司中,僅少數公司資本適足率 較前期上
升,其餘多數則呈現下滑。法人指出,資本適足率下降雖容 易被解讀為壓力升
高,若僅是略降,未必全然負面。原因在於資本適 足率是可用資本相對風險資本
需求的比值,若公司保費成長、業務擴 張、再保安排調整,或在獲利後配發股
利,都可能使比率自然回落。 換言之,資本適足率略降,不一定代表體質惡化,
也可能反映公司正 更有效率地運用資本,而非單純把資本閒置在帳上。
法人提醒,資本適足率下滑仍須進一步區分原因。若是因保費擴張 帶動風險
資本需求增加,屬於成長的自然現象;若是因承保虧損、大 額賠款、天災損失或
投資評價波動侵蝕可用資本,像過去幾年曾發生 的防疫保單風暴,就值得關注。
整體而言,這次產險業者最新揭露結果顯示,國內產險業資本水位 雖有分
化,但整體仍處安全區間,未來若承保競爭升高、重大災損增 加,或金融市場波
動擴大,資本適足率仍將是觀察產險公司經營穩健 度與風險承受能力的重要指標
之一。
|
| 19 |
南山產險 |
|
摘錄工商A7版 |
2026-04-06 |
國內14家產險公司揭露2025年下半年最新資本適足率數值,雖多數 公司較前
一期略回落,但仍全數遠高於法定門檻200%,顯示產險業 整體資本水位仍維持
穩健,清償能力具相當緩衝空間。
以區間觀察,資本適足率在500%以上包括臺產、兆豐保、泰安產 及第一
產,屬於資本緩衝最厚實的一群;400%至500%區間有明台、 旺旺友聯、新光產
及新安東京海上;300%至400%區間有華南產、南 山產、富邦產、和泰產、國泰
產與中國信託產。整體來看,14家業者 全數落在300%以上,明顯高於法定標
準,反映目前國內產險業整體 資本基礎仍保有厚實安全墊。
若和2024年底數值相比,這次14家公司中,僅少數公司資本適足率 較前期上
升,其餘多數則呈現下滑。法人指出,資本適足率下降雖容 易被解讀為壓力升
高,若僅是略降,未必全然負面。原因在於資本適 足率是可用資本相對風險資本
需求的比值,若公司保費成長、業務擴 張、再保安排調整,或在獲利後配發股
利,都可能使比率自然回落。 換言之,資本適足率略降,不一定代表體質惡化,
也可能反映公司正 更有效率地運用資本,而非單純把資本閒置在帳上。
法人提醒,資本適足率下滑仍須進一步區分原因。若是因保費擴張 帶動風險
資本需求增加,屬於成長的自然現象;若是因承保虧損、大 額賠款、天災損失或
投資評價波動侵蝕可用資本,像過去幾年曾發生 的防疫保單風暴,就值得關注。
整體而言,這次產險業者最新揭露結果顯示,國內產險業資本水位 雖有分
化,但整體仍處安全區間,未來若承保競爭升高、重大災損增 加,或金融市場波
動擴大,資本適足率仍將是觀察產險公司經營穩健 度與風險承受能力的重要指標
之一。
|
| 20 |
富邦產險 |
|
摘錄工商A7版 |
2026-04-06 |
國內14家產險公司揭露2025年下半年最新資本適足率數值,雖多數 公司較前
一期略回落,但仍全數遠高於法定門檻200%,顯示產險業 整體資本水位仍維持
穩健,清償能力具相當緩衝空間。
以區間觀察,資本適足率在500%以上包括臺產、兆豐保、泰安產 及第一
產,屬於資本緩衝最厚實的一群;400%至500%區間有明台、 旺旺友聯、新光產
及新安東京海上;300%至400%區間有華南產、南 山產、富邦產、和泰產、國泰
產與中國信託產。整體來看,14家業者 全數落在300%以上,明顯高於法定標
準,反映目前國內產險業整體 資本基礎仍保有厚實安全墊。
若和2024年底數值相比,這次14家公司中,僅少數公司資本適足率 較前期上
升,其餘多數則呈現下滑。法人指出,資本適足率下降雖容 易被解讀為壓力升
高,若僅是略降,未必全然負面。原因在於資本適 足率是可用資本相對風險資本
需求的比值,若公司保費成長、業務擴 張、再保安排調整,或在獲利後配發股
利,都可能使比率自然回落。 換言之,資本適足率略降,不一定代表體質惡化,
也可能反映公司正 更有效率地運用資本,而非單純把資本閒置在帳上。
法人提醒,資本適足率下滑仍須進一步區分原因。若是因保費擴張 帶動風險
資本需求增加,屬於成長的自然現象;若是因承保虧損、大 額賠款、天災損失或
投資評價波動侵蝕可用資本,像過去幾年曾發生 的防疫保單風暴,就值得關注。
整體而言,這次產險業者最新揭露結果顯示,國內產險業資本水位 雖有分
化,但整體仍處安全區間,未來若承保競爭升高、重大災損增 加,或金融市場波
動擴大,資本適足率仍將是觀察產險公司經營穩健 度與風險承受能力的重要指標
之一。
|