台北未上市股票資訊網 02-2250-8952

詢價必答

會員登入

台北股市

詳細

線上諮詢

聯絡我們
Contact Us

0981-868755

02-22508952

廣告連結

首頁 > 最新消息 > 未上市即時新聞

未上市即時新聞

項次	股票名稱	標題	訊息來源	日期
1	台灣電力	穩定供電台電調度燃煤機組	摘錄經濟A2版	2026-04-07
為確保電力供應，台電昨（6）日宣布將自5月起短期調度麥寮電廠燃煤機組，雲林縣政府同意在加強維護末端環保原則下，有條件配合恢復運轉三個月，視中東戰事再決定是否延長。台電強調此為短期調度，全年用煤量不會超過去年。台電指出，國際戰事帶來能源供應不確定性，為提升天然氣調度彈性並確保供電穩定，世界各國紛紛採取短期調整發電結構措施因應，為強化能源調度韌性，經濟部責成台電短期調度麥寮電廠一號、三號燃煤機組。麥寮一號、三號機組合計發電量逾100萬瓩，原本台電和台塑簽訂契約已到期，但兩部機組目前均有操作許可及電業執照，依法可運轉，且已裝設濕式靜電除塵器等環保改善措施，可降低空汙排放。台電說明，政府全力調度天然氣，目前國內供氣充足，各發電機組皆依既定排程操作發電。惟中東戰事持續影響國際能源供應，國際重要天然氣設施受戰火波及且短期內復產困難，加劇液化天然氣（LNG）供應風險。台電表示，考量國家能源安全，包含日本、南韓、德國、泰國及菲律賓等國，紛紛採取調整發電結構、提高燃煤發電的緊急措施，以因應天然氣供應風險，及降低高價天然氣對電價及民生衝擊。台電表示，中東戰事前景未明，為協助中油增加後續天然氣調度彈性，參考鄰近各國普遍做法，短期增加燃煤發電。台電將於5月起短期洽購麥電機組電力因應，但全年用煤量仍不會超過去年水準。台電指出，將與雲林縣政府密切溝通，滾動調整應變策略，確保國人用電需求。針對天然氣調度情形，經濟部指出，目前油氣庫存均高於法定規範，中油及台塑化在4月至7月均已增購原油及輕油，並改由紅海出口；天然氣也已完成4月、5月船期調度，供應無虞；6月則持續調度中。國發會主委葉俊顯昨日強調，將全力確保油氣供應量足價穩。
2	台灣中油	穩定供電台電調度燃煤機組	摘錄經濟A2版	2026-04-07
為確保電力供應，台電昨（6）日宣布將自5月起短期調度麥寮電廠燃煤機組，雲林縣政府同意在加強維護末端環保原則下，有條件配合恢復運轉三個月，視中東戰事再決定是否延長。台電強調此為短期調度，全年用煤量不會超過去年。台電指出，國際戰事帶來能源供應不確定性，為提升天然氣調度彈性並確保供電穩定，世界各國紛紛採取短期調整發電結構措施因應，為強化能源調度韌性，經濟部責成台電短期調度麥寮電廠一號、三號燃煤機組。麥寮一號、三號機組合計發電量逾100萬瓩，原本台電和台塑簽訂契約已到期，但兩部機組目前均有操作許可及電業執照，依法可運轉，且已裝設濕式靜電除塵器等環保改善措施，可降低空汙排放。台電說明，政府全力調度天然氣，目前國內供氣充足，各發電機組皆依既定排程操作發電。惟中東戰事持續影響國際能源供應，國際重要天然氣設施受戰火波及且短期內復產困難，加劇液化天然氣（LNG）供應風險。台電表示，考量國家能源安全，包含日本、南韓、德國、泰國及菲律賓等國，紛紛採取調整發電結構、提高燃煤發電的緊急措施，以因應天然氣供應風險，及降低高價天然氣對電價及民生衝擊。台電表示，中東戰事前景未明，為協助中油增加後續天然氣調度彈性，參考鄰近各國普遍做法，短期增加燃煤發電。台電將於5月起短期洽購麥電機組電力因應，但全年用煤量仍不會超過去年水準。台電指出，將與雲林縣政府密切溝通，滾動調整應變策略，確保國人用電需求。針對天然氣調度情形，經濟部指出，目前油氣庫存均高於法定規範，中油及台塑化在4月至7月均已增購原油及輕油，並改由紅海出口；天然氣也已完成4月、5月船期調度，供應無虞；6月則持續調度中。國發會主委葉俊顯昨日強調，將全力確保油氣供應量足價穩。
3	台灣集保	權值F4股東人數創新高	摘錄經濟A2版	2026-04-07
不畏清明連假、中東戰事等不確定因素影響，買盤持續湧入台股權值股。最新統計顯示，台積電、台達電、鴻海及聯發科等「權值F4」股東人數同步改寫歷史新高，顯示投資人對台股中長期表現抱持高度期待。根據集中保管結算所資料，截至2日，台股市值前四大公司股東人數同步增長，其中，台積電股東人數攀升至255.95萬人、台達電升至28.34萬人、鴻海升至122.24萬人、聯發科升至31.87萬人，上周依序增加5.33萬人、1.27萬人、0.44萬人、0.84萬人。重量級科技公司將密集召開法說會，包括台達電14日、台積電16日等，將釋出上季營運狀況與後市展望，若展望優於預期，有望帶動多頭進攻，買盤先行卡位。法人指出，台股行情雖受制於中東戰火發展，但仍看好中長期表現。利多之一是台積電法說會即將登場，看好第1季營收有機會站上兆元、預估每股稅後純益（EPS）有望突破20元，均有望改寫歷史新高，為台股多方增添軍火彈藥。聯發科近期股價回測半年線吸引中長期資金逐步進場；台股的AI營收王鴻海近期股價摔破年線，也有不少買盤逢低買進。除權值F4外，中大型公司股東數創新高的還有台光電5.89萬人、鴻勁3.3萬人、致茂2.04萬人、緯穎9.01萬人、南亞科31.96萬人、台塑化11.75萬人、華南金48.07萬人、永豐金45.92萬人、信驊2.28萬人、華邦電50.34萬人、群聯11.78萬人。
4	台灣中油	中東動盪影響，3月至6月油氣進口成本估增加1,760億中油明年增資1,687億報政院核定	摘錄工商A2版	2026-04-06
受中東地緣政治動盪影響，國際能源價格高位盤整，預估今年3月至6月中油油氣進口成本將增加約55億美元（約新台幣1,760億元），對中油財務壓力相當嚴峻，經濟部決定增資中油4年3,500億元，日前已將增資計畫報行政院核定中。其中明（116）年首年增資匡列1,68 7億元，是否能籌措這筆財源供中油增資，據悉，財主單位將視明年度稅課收入及舉債情況而定。　　行政院115年度預算迄今立法院尚未審議，僅先行核准動支718億元新興計畫預算，惟116年度4月起即將展開籌編，以115年度歲出編列 3兆350億元規模來看，即使明年度成長不大或維持平盤，116年度中央政府預算規模也應會站上3兆元規模。　　目前在野黨持續杯葛總預算案，經濟部對中油增資案只能分年編列預算，無法一步到位，其他撥補要視去年歲計賸餘多寡，還有《韌性特別條例》特別預算上限200億元餘裕進行撥補，惟仍需至立院修法增加用途，政院並無太大把握，向公股專案融資，及辦理增資計畫是優先方向。　　為穩定物價，中油迄4月初汽柴油共吸收90.6億元，知情人士說，其中每月中油需進口約30艘天然氣，其中10艘來自卡達，中油都自現貨市場調度船隻及貨源，每艘成本較平時多增10～14億元，其他20艘來自美國、澳洲等地價格也水漲船高，天然氣加上原油扛下成本負擔，對負債比92％、公司淨值僅剩854億元的中油而言，面臨嚴峻挑戰。　　知情人士說，中東戰事6月底能否平息仍未可知，一旦拖延至7～8 月，中油背負成本壓力恐會再向上逼近2千億元。而中油調漲電業用戶天然氣價格高達 41.58％，台電估每月發電成本約增100億元，幸而台電去年有729億元稅後盈餘，還有餘裕空間可支撐一陣子。
5	星展銀行	科技股雖承壓基本面仍佳	摘錄工商A7版	2026-04-06
今年以來全球科技類股持續承壓，外銀普遍認為，市場動盪之際，科技產業基本面依然穩健，企業獲利展現出良好韌性，半導體與尖端技術領域仍具長期吸引力，軟體產業也蘊藏投資機會，東西方市場具備整合優勢的大型科技企業，後市表現持續看好。　　隨著科技股進入調整，資金輪動至其他板塊。（ㄏㄨㄟˋ）豐銀行表示，市場反應或許有些過度敏感，但也未必是負面，一方面降低投資組合的集中性風險，另一方面科技股估值已回落至較為合理的水平。即使科技股表現落後，獲利情形仍亮眼，美國企業在去年第四季獲利增長強勁，反映出AI持續應用及利潤擴張帶來的貢獻。　　強勁資本開支的支持，AI將繼續成為各行業與不同地域獲利增長與效率提升的主要推動力。軟件公司在數據管理及工作流程整合方面扮演要角，在整個生態系中難以被人工智能取代。AI發展趨勢、投資開支持續高企財政支持的帶動，AI 週期性前景樂觀。　　星展銀行指出，目前科技類股的回檔反映「SaaS（軟體即服務）末日」，及地緣政治避險壓力帶來的衝擊，這是種由市場情緒驅動的波動，並非結構性惡化。AI帶動的運算需求、穩健的獲利能力以及各國對AI自主化的推動，為硬體、半導體和更廣泛的AI價值鏈提供強勁的結構性利多。軟體領域也存在機會，惟須審慎選擇，避免缺乏生態系深度和整合能力的單一SaaS供應商。　　各國為實現AI自給自足而展開的主權競爭，將帶動各科技垂直領域的成長。隨全球碎片化加劇，各國對過度依賴外部AI基礎設施和能力所帶來的戰略及地緣政治弱點日益警覺。各國政府積極投入大量資源，藉以建立國內AI硬體和軟體能力，這股主權推動浪潮，預計將促使跨越AI價值鏈數年的投資，受惠者將不僅限於大型科技企業，還包括亞洲。
6	星展銀行	私募信貸風暴外銀：非系統性壓力從利差呈現適度擴大的情況顯示，目前為選擇性重新定價	摘錄工商A7版	2026-04-06
私募信貸市場近期因信用疑慮升溫，導致部分基金出現贖回潮。外銀發布最新看法，隨著流動性壓力與違約率上升，加上對AI發展的疑慮，使市場前景籠罩陰影，不過從利差呈現適度擴大的情況顯示，目前為選擇性重新定價，並非系統性壓力。　　星展銀行指出，近期私募債權市場的緊張情況值得關注，但市場並未指向系統性壓力。在真正的市場崩潰中，非投資等級（HY）債券利差會急劇擴大，初級市場發行將停滯，資金對槓桿融資和私募融資的興趣將大幅下滑。雖然HY債券利差略有擴大，但仍遠未達到危機水準。目前的情況所顯示是風險重新定價，資金正在區分實力較強和較弱的借款人及結構。　　評估私募信貸風險時，應將流動性壓力與償付能力風險區分開來，近期關於資金贖回相關的報導引起關注，但這些報導並不代表潛在資產品質出現普遍惡化，更值得關注的應是投資組合的基本面是否依然穩健。對產業的擔憂也需要區分對待，而非一概而論的謹慎，例如關鍵問題不在於投資組合有多少軟體曝險，而是在於擁有何種類型的軟體。為應對短期恐懼而折價出售，可能會犧牲私募信貸所提供的多元化和報酬。　　（ㄏㄨㄟˋ）豐私人銀行及財富管理北亞首席投資總監何偉華表示，儘管部分軟體公司在AI發展過程中承壓，但整體而言，AI仍對企業獲利具備正面推動作用。即便個別公司出現還款壓力，私募信貸市場依然具備其優勢，特別是在優秀經理人主導下，仍可發掘具吸引力的投資機會。　　渣打銀行財富管理部集團首席投資總監布思哲認為，私募信貸主要面臨兩大隱憂，一是缺乏透明度，二是擔憂私募信貸的挑戰可能外溢至傳統金融體系。儘管面臨這些疑慮，私募信貸產業規模仍持續增長，其對銀行獲利與信用指標的潛在影響也同步增加。　　現在市場對私募信貸在軟體公司曝險的擔憂日益加劇，增加布局疑慮。　　對於頂尖的私募信貸經理人而言，這種AI應用要破壞現金流到令人擔憂的程度，可能還需要數年的時間。　　贖回壓力升溫、流動性緊繃以及對AI發展的擔憂，正為私募信貸的前景蒙上陰影，但系統性風險目前看來依然受控。
7	滙豐商銀	私募信貸風暴外銀：非系統性壓力從利差呈現適度擴大的情況顯示，目前為選擇性重新定價	摘錄工商A7版	2026-04-06
私募信貸市場近期因信用疑慮升溫，導致部分基金出現贖回潮。外銀發布最新看法，隨著流動性壓力與違約率上升，加上對AI發展的疑慮，使市場前景籠罩陰影，不過從利差呈現適度擴大的情況顯示，目前為選擇性重新定價，並非系統性壓力。　　星展銀行指出，近期私募債權市場的緊張情況值得關注，但市場並未指向系統性壓力。在真正的市場崩潰中，非投資等級（HY）債券利差會急劇擴大，初級市場發行將停滯，資金對槓桿融資和私募融資的興趣將大幅下滑。雖然HY債券利差略有擴大，但仍遠未達到危機水準。目前的情況所顯示是風險重新定價，資金正在區分實力較強和較弱的借款人及結構。　　評估私募信貸風險時，應將流動性壓力與償付能力風險區分開來，近期關於資金贖回相關的報導引起關注，但這些報導並不代表潛在資產品質出現普遍惡化，更值得關注的應是投資組合的基本面是否依然穩健。對產業的擔憂也需要區分對待，而非一概而論的謹慎，例如關鍵問題不在於投資組合有多少軟體曝險，而是在於擁有何種類型的軟體。為應對短期恐懼而折價出售，可能會犧牲私募信貸所提供的多元化和報酬。　　（ㄏㄨㄟˋ）豐私人銀行及財富管理北亞首席投資總監何偉華表示，儘管部分軟體公司在AI發展過程中承壓，但整體而言，AI仍對企業獲利具備正面推動作用。即便個別公司出現還款壓力，私募信貸市場依然具備其優勢，特別是在優秀經理人主導下，仍可發掘具吸引力的投資機會。　　渣打銀行財富管理部集團首席投資總監布思哲認為，私募信貸主要面臨兩大隱憂，一是缺乏透明度，二是擔憂私募信貸的挑戰可能外溢至傳統金融體系。儘管面臨這些疑慮，私募信貸產業規模仍持續增長，其對銀行獲利與信用指標的潛在影響也同步增加。　　現在市場對私募信貸在軟體公司曝險的擔憂日益加劇，增加布局疑慮。　　對於頂尖的私募信貸經理人而言，這種AI應用要破壞現金流到令人擔憂的程度，可能還需要數年的時間。　　贖回壓力升溫、流動性緊繃以及對AI發展的擔憂，正為私募信貸的前景蒙上陰影，但系統性風險目前看來依然受控。
8	富邦產險	2025年財報本國產險獲利續創高富邦產稱冠	摘錄工商A7版	2026-04-06
2025年產險業獲利續創新高，根據14家產險公司2025年度財報，全數是獲利表現，整體經營體質持續轉佳，富邦產險以稅後純益74.48 億元，穩居獲利王，新光產險與國泰產險各為38.79億元與37.55億元，分列第二、第三名。　　從獲利排名來看，富邦產不僅持續居冠，且與第二名新光產險拉開超過35億元差距，龍頭優勢相當明顯；第二、三名的新產、國泰產獲利差距不大；新安東京海上產險與和泰產險分別賺進25.39億元與24 .45億元，居第四、第五名，獲利與經營績效具一定競爭力。　　華南產險與明台產險各賺進18.02億元與16.43億元，排名第六與第七；台灣產物獲利12.43億元居第八，南山產險11億元排第九，第10 名泰安產險10.59億元。這幾家公司雖然規模不如前段大型業者，但全年仍維持穩健獲利，顯示各有利基市場與承保策略，保有一定的韌性。　　旺旺友聯產險、第一產險與兆豐保險也全數獲利，旺旺友聯產險全年獲利 10.42億元，與泰安產險相近，雖非前段班，但市場競爭激烈的環境，仍維持雙位數獲利，反映承保紀律、風控能力與經營穩定度有一定的水準；第一產險與兆豐保險分別為8.80億元與7.61億元；中信產險稅後淨利1.84億元，年增近23％。　　整體來看，去年14家產險全體維持獲利，大、中型業者各有亮點。富邦持續坐穩龍頭，新產、國泰產緊追其後，新安東京、和泰、華南、台產、泰安等中型業者也展現不錯韌性。後續觀察2026年產險業表現，須留意重大災損、理賠壓力、承保條件與投資收益變化，是否支撐整體獲利持續成長的關鍵性因素。
9	國泰產險	2025年財報本國產險獲利續創高富邦產稱冠	摘錄工商A7版	2026-04-06
2025年產險業獲利續創新高，根據14家產險公司2025年度財報，全數是獲利表現，整體經營體質持續轉佳，富邦產險以稅後純益74.48 億元，穩居獲利王，新光產險與國泰產險各為38.79億元與37.55億元，分列第二、第三名。　　從獲利排名來看，富邦產不僅持續居冠，且與第二名新光產險拉開超過35億元差距，龍頭優勢相當明顯；第二、三名的新產、國泰產獲利差距不大；新安東京海上產險與和泰產險分別賺進25.39億元與24 .45億元，居第四、第五名，獲利與經營績效具一定競爭力。　　華南產險與明台產險各賺進18.02億元與16.43億元，排名第六與第七；台灣產物獲利12.43億元居第八，南山產險11億元排第九，第10 名泰安產險10.59億元。這幾家公司雖然規模不如前段大型業者，但全年仍維持穩健獲利，顯示各有利基市場與承保策略，保有一定的韌性。　　旺旺友聯產險、第一產險與兆豐保險也全數獲利，旺旺友聯產險全年獲利 10.42億元，與泰安產險相近，雖非前段班，但市場競爭激烈的環境，仍維持雙位數獲利，反映承保紀律、風控能力與經營穩定度有一定的水準；第一產險與兆豐保險分別為8.80億元與7.61億元；中信產險稅後淨利1.84億元，年增近23％。　　整體來看，去年14家產險全體維持獲利，大、中型業者各有亮點。富邦持續坐穩龍頭，新產、國泰產緊追其後，新安東京、和泰、華南、台產、泰安等中型業者也展現不錯韌性。後續觀察2026年產險業表現，須留意重大災損、理賠壓力、承保條件與投資收益變化，是否支撐整體獲利持續成長的關鍵性因素。
10	新安東京海險	2025年財報本國產險獲利續創高富邦產稱冠	摘錄工商A7版	2026-04-06
2025年產險業獲利續創新高，根據14家產險公司2025年度財報，全數是獲利表現，整體經營體質持續轉佳，富邦產險以稅後純益74.48 億元，穩居獲利王，新光產險與國泰產險各為38.79億元與37.55億元，分列第二、第三名。　　從獲利排名來看，富邦產不僅持續居冠，且與第二名新光產險拉開超過35億元差距，龍頭優勢相當明顯；第二、三名的新產、國泰產獲利差距不大；新安東京海上產險與和泰產險分別賺進25.39億元與24 .45億元，居第四、第五名，獲利與經營績效具一定競爭力。　　華南產險與明台產險各賺進18.02億元與16.43億元，排名第六與第七；台灣產物獲利12.43億元居第八，南山產險11億元排第九，第10 名泰安產險10.59億元。這幾家公司雖然規模不如前段大型業者，但全年仍維持穩健獲利，顯示各有利基市場與承保策略，保有一定的韌性。　　旺旺友聯產險、第一產險與兆豐保險也全數獲利，旺旺友聯產險全年獲利 10.42億元，與泰安產險相近，雖非前段班，但市場競爭激烈的環境，仍維持雙位數獲利，反映承保紀律、風控能力與經營穩定度有一定的水準；第一產險與兆豐保險分別為8.80億元與7.61億元；中信產險稅後淨利1.84億元，年增近23％。　　整體來看，去年14家產險全體維持獲利，大、中型業者各有亮點。富邦持續坐穩龍頭，新產、國泰產緊追其後，新安東京、和泰、華南、台產、泰安等中型業者也展現不錯韌性。後續觀察2026年產險業表現，須留意重大災損、理賠壓力、承保條件與投資收益變化，是否支撐整體獲利持續成長的關鍵性因素。
11	和泰產險	2025年財報本國產險獲利續創高富邦產稱冠	摘錄工商A7版	2026-04-06
2025年產險業獲利續創新高，根據14家產險公司2025年度財報，全數是獲利表現，整體經營體質持續轉佳，富邦產險以稅後純益74.48 億元，穩居獲利王，新光產險與國泰產險各為38.79億元與37.55億元，分列第二、第三名。　　從獲利排名來看，富邦產不僅持續居冠，且與第二名新光產險拉開超過35億元差距，龍頭優勢相當明顯；第二、三名的新產、國泰產獲利差距不大；新安東京海上產險與和泰產險分別賺進25.39億元與24 .45億元，居第四、第五名，獲利與經營績效具一定競爭力。　　華南產險與明台產險各賺進18.02億元與16.43億元，排名第六與第七；台灣產物獲利12.43億元居第八，南山產險11億元排第九，第10 名泰安產險10.59億元。這幾家公司雖然規模不如前段大型業者，但全年仍維持穩健獲利，顯示各有利基市場與承保策略，保有一定的韌性。　　旺旺友聯產險、第一產險與兆豐保險也全數獲利，旺旺友聯產險全年獲利 10.42億元，與泰安產險相近，雖非前段班，但市場競爭激烈的環境，仍維持雙位數獲利，反映承保紀律、風控能力與經營穩定度有一定的水準；第一產險與兆豐保險分別為8.80億元與7.61億元；中信產險稅後淨利1.84億元，年增近23％。　　整體來看，去年14家產險全體維持獲利，大、中型業者各有亮點。富邦持續坐穩龍頭，新產、國泰產緊追其後，新安東京、和泰、華南、台產、泰安等中型業者也展現不錯韌性。後續觀察2026年產險業表現，須留意重大災損、理賠壓力、承保條件與投資收益變化，是否支撐整體獲利持續成長的關鍵性因素。
12	明台產險	2025年財報本國產險獲利續創高富邦產稱冠	摘錄工商A7版	2026-04-06
2025年產險業獲利續創新高，根據14家產險公司2025年度財報，全數是獲利表現，整體經營體質持續轉佳，富邦產險以稅後純益74.48 億元，穩居獲利王，新光產險與國泰產險各為38.79億元與37.55億元，分列第二、第三名。　　從獲利排名來看，富邦產不僅持續居冠，且與第二名新光產險拉開超過35億元差距，龍頭優勢相當明顯；第二、三名的新產、國泰產獲利差距不大；新安東京海上產險與和泰產險分別賺進25.39億元與24 .45億元，居第四、第五名，獲利與經營績效具一定競爭力。　　華南產險與明台產險各賺進18.02億元與16.43億元，排名第六與第七；台灣產物獲利12.43億元居第八，南山產險11億元排第九，第10 名泰安產險10.59億元。這幾家公司雖然規模不如前段大型業者，但全年仍維持穩健獲利，顯示各有利基市場與承保策略，保有一定的韌性。　　旺旺友聯產險、第一產險與兆豐保險也全數獲利，旺旺友聯產險全年獲利 10.42億元，與泰安產險相近，雖非前段班，但市場競爭激烈的環境，仍維持雙位數獲利，反映承保紀律、風控能力與經營穩定度有一定的水準；第一產險與兆豐保險分別為8.80億元與7.61億元；中信產險稅後淨利1.84億元，年增近23％。　　整體來看，去年14家產險全體維持獲利，大、中型業者各有亮點。富邦持續坐穩龍頭，新產、國泰產緊追其後，新安東京、和泰、華南、台產、泰安等中型業者也展現不錯韌性。後續觀察2026年產險業表現，須留意重大災損、理賠壓力、承保條件與投資收益變化，是否支撐整體獲利持續成長的關鍵性因素。
13	泰安產險	2025年財報本國產險獲利續創高富邦產稱冠	摘錄工商A7版	2026-04-06
2025年產險業獲利續創新高，根據14家產險公司2025年度財報，全數是獲利表現，整體經營體質持續轉佳，富邦產險以稅後純益74.48 億元，穩居獲利王，新光產險與國泰產險各為38.79億元與37.55億元，分列第二、第三名。　　從獲利排名來看，富邦產不僅持續居冠，且與第二名新光產險拉開超過35億元差距，龍頭優勢相當明顯；第二、三名的新產、國泰產獲利差距不大；新安東京海上產險與和泰產險分別賺進25.39億元與24 .45億元，居第四、第五名，獲利與經營績效具一定競爭力。　　華南產險與明台產險各賺進18.02億元與16.43億元，排名第六與第七；台灣產物獲利12.43億元居第八，南山產險11億元排第九，第10 名泰安產險10.59億元。這幾家公司雖然規模不如前段大型業者，但全年仍維持穩健獲利，顯示各有利基市場與承保策略，保有一定的韌性。　　旺旺友聯產險、第一產險與兆豐保險也全數獲利，旺旺友聯產險全年獲利 10.42億元，與泰安產險相近，雖非前段班，但市場競爭激烈的環境，仍維持雙位數獲利，反映承保紀律、風控能力與經營穩定度有一定的水準；第一產險與兆豐保險分別為8.80億元與7.61億元；中信產險稅後淨利1.84億元，年增近23％。　　整體來看，去年14家產險全體維持獲利，大、中型業者各有亮點。富邦持續坐穩龍頭，新產、國泰產緊追其後，新安東京、和泰、華南、台產、泰安等中型業者也展現不錯韌性。後續觀察2026年產險業表現，須留意重大災損、理賠壓力、承保條件與投資收益變化，是否支撐整體獲利持續成長的關鍵性因素。
14	新安東京海險	14家國內產險資本適足率遠超法定門檻200％	摘錄工商A7版	2026-04-06
國內14家產險公司揭露2025年下半年最新資本適足率數值，雖多數公司較前一期略回落，但仍全數遠高於法定門檻200％，顯示產險業整體資本水位仍維持穩健，清償能力具相當緩衝空間。　　以區間觀察，資本適足率在500％以上包括臺產、兆豐保、泰安產及第一產，屬於資本緩衝最厚實的一群；400％至500％區間有明台、旺旺友聯、新光產及新安東京海上；300％至400％區間有華南產、南山產、富邦產、和泰產、國泰產與中國信託產。整體來看，14家業者全數落在300％以上，明顯高於法定標準，反映目前國內產險業整體資本基礎仍保有厚實安全墊。　　若和2024年底數值相比，這次14家公司中，僅少數公司資本適足率較前期上升，其餘多數則呈現下滑。法人指出，資本適足率下降雖容易被解讀為壓力升高，若僅是略降，未必全然負面。原因在於資本適足率是可用資本相對風險資本需求的比值，若公司保費成長、業務擴張、再保安排調整，或在獲利後配發股利，都可能使比率自然回落。換言之，資本適足率略降，不一定代表體質惡化，也可能反映公司正更有效率地運用資本，而非單純把資本閒置在帳上。　　法人提醒，資本適足率下滑仍須進一步區分原因。若是因保費擴張帶動風險資本需求增加，屬於成長的自然現象；若是因承保虧損、大額賠款、天災損失或投資評價波動侵蝕可用資本，像過去幾年曾發生的防疫保單風暴，就值得關注。　　整體而言，這次產險業者最新揭露結果顯示，國內產險業資本水位雖有分化，但整體仍處安全區間，未來若承保競爭升高、重大災損增加，或金融市場波動擴大，資本適足率仍將是觀察產險公司經營穩健度與風險承受能力的重要指標之一。
15	泰安產險	14家國內產險資本適足率遠超法定門檻200％	摘錄工商A7版	2026-04-06
國內14家產險公司揭露2025年下半年最新資本適足率數值，雖多數公司較前一期略回落，但仍全數遠高於法定門檻200％，顯示產險業整體資本水位仍維持穩健，清償能力具相當緩衝空間。　　以區間觀察，資本適足率在500％以上包括臺產、兆豐保、泰安產及第一產，屬於資本緩衝最厚實的一群；400％至500％區間有明台、旺旺友聯、新光產及新安東京海上；300％至400％區間有華南產、南山產、富邦產、和泰產、國泰產與中國信託產。整體來看，14家業者全數落在300％以上，明顯高於法定標準，反映目前國內產險業整體資本基礎仍保有厚實安全墊。　　若和2024年底數值相比，這次14家公司中，僅少數公司資本適足率較前期上升，其餘多數則呈現下滑。法人指出，資本適足率下降雖容易被解讀為壓力升高，若僅是略降，未必全然負面。原因在於資本適足率是可用資本相對風險資本需求的比值，若公司保費成長、業務擴張、再保安排調整，或在獲利後配發股利，都可能使比率自然回落。換言之，資本適足率略降，不一定代表體質惡化，也可能反映公司正更有效率地運用資本，而非單純把資本閒置在帳上。　　法人提醒，資本適足率下滑仍須進一步區分原因。若是因保費擴張帶動風險資本需求增加，屬於成長的自然現象；若是因承保虧損、大額賠款、天災損失或投資評價波動侵蝕可用資本，像過去幾年曾發生的防疫保單風暴，就值得關注。　　整體而言，這次產險業者最新揭露結果顯示，國內產險業資本水位雖有分化，但整體仍處安全區間，未來若承保競爭升高、重大災損增加，或金融市場波動擴大，資本適足率仍將是觀察產險公司經營穩健度與風險承受能力的重要指標之一。
16	南山產險	14家國內產險資本適足率遠超法定門檻200％	摘錄工商A7版	2026-04-06
國內14家產險公司揭露2025年下半年最新資本適足率數值，雖多數公司較前一期略回落，但仍全數遠高於法定門檻200％，顯示產險業整體資本水位仍維持穩健，清償能力具相當緩衝空間。　　以區間觀察，資本適足率在500％以上包括臺產、兆豐保、泰安產及第一產，屬於資本緩衝最厚實的一群；400％至500％區間有明台、旺旺友聯、新光產及新安東京海上；300％至400％區間有華南產、南山產、富邦產、和泰產、國泰產與中國信託產。整體來看，14家業者全數落在300％以上，明顯高於法定標準，反映目前國內產險業整體資本基礎仍保有厚實安全墊。　　若和2024年底數值相比，這次14家公司中，僅少數公司資本適足率較前期上升，其餘多數則呈現下滑。法人指出，資本適足率下降雖容易被解讀為壓力升高，若僅是略降，未必全然負面。原因在於資本適足率是可用資本相對風險資本需求的比值，若公司保費成長、業務擴張、再保安排調整，或在獲利後配發股利，都可能使比率自然回落。換言之，資本適足率略降，不一定代表體質惡化，也可能反映公司正更有效率地運用資本，而非單純把資本閒置在帳上。　　法人提醒，資本適足率下滑仍須進一步區分原因。若是因保費擴張帶動風險資本需求增加，屬於成長的自然現象；若是因承保虧損、大額賠款、天災損失或投資評價波動侵蝕可用資本，像過去幾年曾發生的防疫保單風暴，就值得關注。　　整體而言，這次產險業者最新揭露結果顯示，國內產險業資本水位雖有分化，但整體仍處安全區間，未來若承保競爭升高、重大災損增加，或金融市場波動擴大，資本適足率仍將是觀察產險公司經營穩健度與風險承受能力的重要指標之一。
17	富邦產險	14家國內產險資本適足率遠超法定門檻200％	摘錄工商A7版	2026-04-06
國內14家產險公司揭露2025年下半年最新資本適足率數值，雖多數公司較前一期略回落，但仍全數遠高於法定門檻200％，顯示產險業整體資本水位仍維持穩健，清償能力具相當緩衝空間。　　以區間觀察，資本適足率在500％以上包括臺產、兆豐保、泰安產及第一產，屬於資本緩衝最厚實的一群；400％至500％區間有明台、旺旺友聯、新光產及新安東京海上；300％至400％區間有華南產、南山產、富邦產、和泰產、國泰產與中國信託產。整體來看，14家業者全數落在300％以上，明顯高於法定標準，反映目前國內產險業整體資本基礎仍保有厚實安全墊。　　若和2024年底數值相比，這次14家公司中，僅少數公司資本適足率較前期上升，其餘多數則呈現下滑。法人指出，資本適足率下降雖容易被解讀為壓力升高，若僅是略降，未必全然負面。原因在於資本適足率是可用資本相對風險資本需求的比值，若公司保費成長、業務擴張、再保安排調整，或在獲利後配發股利，都可能使比率自然回落。換言之，資本適足率略降，不一定代表體質惡化，也可能反映公司正更有效率地運用資本，而非單純把資本閒置在帳上。　　法人提醒，資本適足率下滑仍須進一步區分原因。若是因保費擴張帶動風險資本需求增加，屬於成長的自然現象；若是因承保虧損、大額賠款、天災損失或投資評價波動侵蝕可用資本，像過去幾年曾發生的防疫保單風暴，就值得關注。　　整體而言，這次產險業者最新揭露結果顯示，國內產險業資本水位雖有分化，但整體仍處安全區間，未來若承保競爭升高、重大災損增加，或金融市場波動擴大，資本適足率仍將是觀察產險公司經營穩健度與風險承受能力的重要指標之一。
18	國泰產險	14家國內產險資本適足率遠超法定門檻200％	摘錄工商A7版	2026-04-06
國內14家產險公司揭露2025年下半年最新資本適足率數值，雖多數公司較前一期略回落，但仍全數遠高於法定門檻200％，顯示產險業整體資本水位仍維持穩健，清償能力具相當緩衝空間。　　以區間觀察，資本適足率在500％以上包括臺產、兆豐保、泰安產及第一產，屬於資本緩衝最厚實的一群；400％至500％區間有明台、旺旺友聯、新光產及新安東京海上；300％至400％區間有華南產、南山產、富邦產、和泰產、國泰產與中國信託產。整體來看，14家業者全數落在300％以上，明顯高於法定標準，反映目前國內產險業整體資本基礎仍保有厚實安全墊。　　若和2024年底數值相比，這次14家公司中，僅少數公司資本適足率較前期上升，其餘多數則呈現下滑。法人指出，資本適足率下降雖容易被解讀為壓力升高，若僅是略降，未必全然負面。原因在於資本適足率是可用資本相對風險資本需求的比值，若公司保費成長、業務擴張、再保安排調整，或在獲利後配發股利，都可能使比率自然回落。換言之，資本適足率略降，不一定代表體質惡化，也可能反映公司正更有效率地運用資本，而非單純把資本閒置在帳上。　　法人提醒，資本適足率下滑仍須進一步區分原因。若是因保費擴張帶動風險資本需求增加，屬於成長的自然現象；若是因承保虧損、大額賠款、天災損失或投資評價波動侵蝕可用資本，像過去幾年曾發生的防疫保單風暴，就值得關注。　　整體而言，這次產險業者最新揭露結果顯示，國內產險業資本水位雖有分化，但整體仍處安全區間，未來若承保競爭升高、重大災損增加，或金融市場波動擴大，資本適足率仍將是觀察產險公司經營穩健度與風險承受能力的重要指標之一。
19	合水先進	聚焦「低溫高壓連續熱水解」技術，具節能減碳優勢合水先進攜PUB 立污泥處理新標竿	摘錄工商A7版	2026-04-06
新加坡公用事業局（PUB）技術代表團，於日前訪問台灣新加坡商合水先進公司，雙方針對污泥處理技術進行交流考察。此次訪問聚焦於「低溫高壓連續熱水解」技術，該技術在節能與減碳表現上具顯著優勢，亦被視為是未來城市水資源管理的重要解方。　　為解決水處理過程中所產生的污泥，PUB於三年前即導入「低溫高壓連續熱水解」污泥處理技術，並進行為期兩年的中試驗證。結果顯示，該技術在處理過程中所需天然氣用量僅為傳統乾化技術的三分之一，碳排放量亦大幅降低至傳統技術的二分之一，同時整體製程安全潔淨，對操作人員更加友善，展現高度應用潛力。　　新加坡商合水先進透過PUB中試數據，評估該技術在台灣市場的發展潛力，並於兩年前率先投資建置一座日處理量達100噸／天的規模化處理廠，目前該廠已於今年3月進入試運轉階段，成為該技術落地應用的重要示範案例。　　基於前期高品質的中試成果，PUB經審慎評估與論證後，已制定十年發展規劃，將逐步把新加坡每日約700噸污泥全面導入該項技術處理。此次訪台，除實地了解技術規模化運作情況外，也期望進一步深化雙方在水處理領域的合作與交流。　　值得關注的是，台灣專案於試運轉期間部分運行數據已優於中試成果，顯示此項技術在實際應用端具備持續優化與提升的潛力，讓PUB 與合水先進團隊備感振奮，未來雙方將持續推動技術交流與經驗分享，攜手提升水資源循環利用效率，共同為永續發展目標貢獻力量。
20	合水先進	公告本公司決議申請調整114年度現金增資發行新股案之發行股數	摘錄資訊觀測	2026-04-06
1.事實發生日:115/04/06 2.原公告申報日期:115/01/28 3.簡述原公告申報內容: (1) 本公司申報募集與發行現金增資普通股15,000,000股，每股面額10元，總額新臺幣 735,000,000元，業經金融監督管理委員會114年11月11日金管證發字第1140362414 號函申報生效在案。 (2) 並業經金融監督管理委員會115年01月27日金管證發字第1150331960號函核准延長募集期間及特定人繳款期間生效在案。 (3) 依114年10月27日董事會決議通過，授權董事長全權處理現金增資實際發行狀況。 4.變動緣由及主要內容: 衡量近期國內資本市場受重大國際事件影響及政府招標時程有所變動，綜合考量股東權益及公司整體利益後，擬調整本次現金增資之發行股數，自15,000,000股調整至 7,855,599股，發行價格維持每股新台幣49元，總募集金額為新台幣384,924,351元，俾使本次募資作業順利完成。 5.變動後對公司財務業務之影響:無。 6.其他應敘明事項: 一、對於114年第一次現金增資已繳款之原股東及認股人之權益，本公司擬訂相關補償方案如下： (1)適用對象：於本補償方案公告前已繳款之股東及認股人。 (2)申請期間：自補償辦法公告至115年4月15日止。 (3)申請方式：對於本補償方案公告日前已繳款之股東及認股人，如因增資發行股數發生改變而已無認股意願，請填具「股款退回暨匯款帳號申請書」，並檢附原現金增資認股繳款收據影本或股款匯款資料影本、身分證正反面影本乙份及本人匯款銀行　帳號封面影本。於申請期間親自送達或掛號郵寄（以郵戳為憑）本公司股務代理機構台新綜合證券股份有限公司股務代理部（台北市建國北路一段96號B1，電話02- 25048125）。逾期未送(寄)達或上述文件未齊全者，視同維持原認股意願。 (4)應退還股款之退還日期及方式：對於本補償方案公告日前已繳款之股東及認股人，如因本次增資作業募集總股數發生改變而已無認股意願者，本公司將加計利息退還其所繳納之股款，計算公式如下：已繳納股款 x 【1 + (自繳款日至實際退款日(註 1)之天數) x 利率(註 2) / 365】 ‧註 1：實際退款日由董事長依法核定，應付款項將以郵寄支票或匯款方式支付。 ‧註 2：利率係以補償方案公告日之臺灣銀行公告 3 個月-未滿 6 個月定期存款固定利率為基準計算之，應退還之已繳股款，以新台幣元為計算單位，元以下無條件進位。 (5)對於已繳款人要求退還原認購股數之股款，本公司董事長將另洽特定人承諾悉數認購，並負責退還原繳款者所繳款項及支付應計利息。二、承諾書如下：合水先進環境技術股份有限公司(以下簡稱本公司)辦理114年度現金增資發行新股案，業經金融監督管理委員會114年11月11日金管證發字第1140362414號申報生效在案。並業經金融監督管理委員會115年01月27日金管證發字第1150331960號函核准延長募集期間及特定人繳款期間生效在案。衡量近期國內資本市場受重大國際事件影響及政府招標時程有所變動，綜合考量股東權益及公司整體利益後，董事長於115年4月6日核准調整本次現金增資之發行股數，自 15,000,000股調整至7,855,599股，發行價格維持每股新台幣49元，總募集金額為新台幣384,924,351元，俾使本次募資作業順利完成。本公司及本人特此聲明於本次調整現金增資發行股數對已繳款之原股東及認股人權益尚無重大影響。若因調整發行股數，而造成參與此次現金增資已繳款之原股東及認股人權益受損，經提出合理、具體理由及檢具公信力之佐證資料，主張其權利受損部份，本公司及本人願負相關損失賠償責任。此致金融監督管理委員會立承諾書人：合水先進環境技術股份有限公司董事長：潘書鴻中華民國 115 年 04 月 06 日

第 1 頁/ 共 15 頁( 289 筆)

免責聲明：
本站為未上市、興櫃股票資訊分享社群網站從不介入任何未上市股票買賣、交易，相關資訊若與主管機關資料相左以主管機關資料為準
內容如涉及有價證券或商品相關之記載或說明者，並不構成要約，使用者請自行斟酌，若依本資料交易後盈虧自負。

詢價必答

姓名：		股票名稱：
性別：　男. 女		詢價 (買)：
市內電話：		詢價 (賣)：
手機：		股票張數：
認證：5888		是否以手機號碼自動登入